El exalcalde y actual concejal no adscrito sostiene que el informe del Ministerio de Hacienda sobre la prórroga presupuestaria deja en evidencia, a su juicio, graves problemas de gestión, retrasos en el pago a proveedores y obligaciones fiscales pendientes.
El exalcalde de Telde y actual concejal no adscrito, Héctor Suárez, ha lanzado una dura crítica contra la gestión económica del gobierno municipal que encabeza Juan Antonio Peña, apoyándose en el reciente informe del Ministerio de Hacienda relativo a la prórroga del presupuesto municipal de 2025.
Según sostiene Suárez en un comunicado, el documento desmontaría el discurso de estabilidad económica defendido por el alcalde y pondría de manifiesto una situación que considera especialmente preocupante: un Ayuntamiento con recursos económicos disponibles, ahorro y remanente de tesorería, pero con dificultades para convertir esa capacidad financiera en inversiones, servicios y una gestión eficaz.
Para el edil, el principal problema de Telde no estaría en la falta de recursos, sino en la capacidad del gobierno municipal para gestionarlos.
«Caja llena, ciudad bloqueada y gestión suspendida sin inversión», resume Suárez, quien acusa al ejecutivo local de mantener importantes cantidades de dinero sin que, en su opinión, repercutan suficientemente en los servicios básicos y las necesidades de los vecinos.
El concejal sostiene que el informe remitido por Hacienda refleja una evolución favorable del remanente de tesorería y la existencia de fondos líquidos elevados, pero advierte al mismo tiempo de elementos que, según su interpretación, sitúan las finanzas municipales en un escenario de riesgo.
«Juan Antonio Peña intenta vender estabilidad económica, pero el Gobierno de España le está diciendo otra cosa muy distinta. El problema de Telde no es que falte dinero; el problema es que falta gestión, planificación, rigor y capacidad política para que ese dinero sirva de verdad a los vecinos, a los proveedores, a las empresas y a los servicios públicos», afirma.
Suárez pone el foco en el pago a proveedores
Uno de los apartados en los que el concejal no adscrito centra sus críticas es el periodo medio de pago a proveedores.
Suárez asegura que la documentación de Hacienda recoge momentos en los que el Ayuntamiento llegó a superar los 200 días para abonar determinadas facturas, una cifra que considera incompatible con la disponibilidad económica de la institución.
«¿Cómo se le explica a una pequeña empresa, a un autónomo o a un proveedor local que el Ayuntamiento tiene millones en el banco, pero tarda meses en pagarle?», se pregunta el exalcalde.
A su juicio, los retrasos no constituyen únicamente un problema administrativo, sino que repercuten directamente sobre el tejido económico local.
Suárez recuerda que detrás de cada factura existen empresas que han adelantado recursos, trabajadores, autónomos y prestadores de servicios que dependen de esos ingresos.
«Cuando el Ayuntamiento paga tarde no sufre solo un expediente administrativo; sufren familias, comercios, autónomos y empresas que prestan servicios a la ciudad», asegura.
La plusvalía municipal, otro de los frentes
El comunicado también dedica especial atención a la situación de la ordenanza fiscal del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, conocido popularmente como plusvalía municipal.
Según la interpretación que hace Suárez del informe ministerial, desde mayo de 2022 no se estarían generando determinadas liquidaciones correspondientes a devengos posteriores a esa fecha debido a la falta de adaptación de la ordenanza municipal a la normativa estatal.
El concejal considera esta situación especialmente grave y habla de una «dejación normativa intolerable».
«Mientras el alcalde presume de una gestión supuestamente pulcra, el Gobierno de España recuerda que Telde tiene una ordenanza sin adaptar y que no se están generando liquidaciones de plusvalía desde hace años», afirma.
Suárez sostiene que gobernar un municipio no consiste únicamente en anunciar actuaciones o desarrollar actividades públicas, sino también en garantizar el funcionamiento administrativo ordinario.
Entre esas responsabilidades cita la aprobación de presupuestos, la actualización de ordenanzas, el suministro de información financiera, el pago a proveedores y la correcta gestión de los recursos municipales.
Hacienda y el presupuesto prorrogado
Otro de los aspectos cuestionados por el exalcalde es que Telde haya tenido que funcionar con un presupuesto prorrogado, al no haberse aprobado unas cuentas definitivas para 2025.
Según Suárez, el informe de Hacienda incluye observaciones que obligan al Ayuntamiento a introducir correcciones y ajustes en sus previsiones económicas.
El concejal señala, entre otros aspectos, ajustes de ingresos, contención de determinados gastos de funcionamiento y la consideración de retenciones relacionadas con la participación municipal en los tributos del Estado.
Suárez interpreta estas observaciones como una muestra de las deficiencias en la planificación presupuestaria del actual gobierno.
«Una ciudad como Telde no puede vivir instalada en la improvisación presupuestaria. No tener presupuesto nuevo no es una anécdota: significa gobernar sin una hoja de ruta actualizada, sin prioridades claras y bajo las limitaciones que marca la normativa», sostiene.
Exige explicaciones públicas al alcalde
Héctor Suárez reclama ahora al alcalde, Juan Antonio Peña, que explique públicamente qué medidas piensa adoptar el Ayuntamiento ante las observaciones contenidas en el informe ministerial.
Entre las actuaciones que considera necesarias, reclama medidas para reducir el periodo medio de pago a proveedores, adaptar la ordenanza de plusvalía, cumplir con las obligaciones de información financiera y elaborar unas cuentas municipales que permitan desarrollar las inversiones y servicios pendientes.
Para el concejal no adscrito, el documento supone una fuerte censura a la política económica del actual gobierno local.
«Hay recursos, pero no hay dirección. Hay dinero, pero no hay eficacia. Hay remanente, pero no hay capacidad para convertirlo en soluciones reales», sentencia.
Suárez acusa finalmente al gobierno de Peña de intentar compensar los problemas de gestión mediante anuncios, actos y actividades públicas.
«La ciudadanía merece saber por qué un Ayuntamiento con recursos tarda meses en pagar, por qué no adapta sus ordenanzas, por qué no aprueba presupuestos y por qué Hacienda tiene que imponer ajustes y retenciones», concluye.
El exalcalde resume su posición asegurando que administrar una ciudad no consiste en acumular recursos económicos, sino en utilizarlos de forma eficaz: «Gobernar no es guardar dinero en el banco mientras la ciudad se atasca; gobernar es pagar a tiempo, planificar, cumplir la ley y poner los recursos públicos al servicio de Telde».
Un comentario
ufffff si cayera ese dinero en tus manos jajaja 🤣 que no tienes vergüenza simplón