Apenas 24 horas después de que Onda Guanche publicara una contundente denuncia sobre el estado de los camposantos municipales, el gobierno de Juan Antonio Peña anuncia la aprobación de una rehabilitación millonaria en San Gregorio. La coincidencia resulta especialmente llamativa: los cementerios llevan años esperando soluciones, pero los grandes anuncios vuelven a aparecer a las puertas del Día de Todos los Santos.
En Telde parece que hay que levantar la voz públicamente para que determinadas necesidades de la ciudad recuperen protagonismo en la agenda del gobierno municipal. Y lo ocurrido esta semana con los cementerios de San Juan y San Gregorio vuelve a poner sobre la mesa una forma de hacer política que merece una profunda reflexión, muchos titulares, grandes cantidades de dinero anunciadas y demasiadas actuaciones pendientes de convertirse en realidad.
El pasado miércoles 28 de octubre, a las 18:44 horas, ONDA GUANCHE publicó una entrevista con Benito Zurita Pérez, antiguo trabajador de los cementerios municipales, bajo un titular tan contundente como revelador: «En Telde los cementerios solo existen dos días al año y los utilizan para ganar votos».
En aquella información, Zurita puso al descubierto numerosas deficiencias que, según su experiencia y los testimonios recogidos, afectan a los camposantos de Telde: problemas de mantenimiento, falta de vigilancia, deficiencias en determinadas instalaciones, dificultades de accesibilidad y una preocupante ausencia de atención continuada.
La denuncia era clara, directa y sin paños calientes.
Pues bien, al día siguiente, jueves 29 de octubre, el Ayuntamiento de Telde anunciaba la aprobación del proyecto de rehabilitación integral del cementerio de San Gregorio, con una inversión prevista de 1.470.784,15 euros. Una noticia que, por supuesto, sería positiva si finalmente se traduce en obras y mejoras reales. Pero que también obliga a formular una pregunta incómoda para el alcalde Juan Antonio Peña y su concejal de Cementerios, Juan Francisco Martel:
¿Por qué las grandes noticias sobre los cementerios aparecen precisamente cuando se acerca el 1 de noviembre y, en esta ocasión, apenas unas horas después de una denuncia pública de Onda Guanche?
Una coincidencia que retrata la política de los anuncios
Conviene aclarar que el proyecto de rehabilitación no nació después de la denuncia de este periódico. El propio Ayuntamiento había anunciado actuaciones sobre ambos cementerios en octubre de 2025 y encargó en enero de 2026 la redacción del proyecto técnico de San Gregorio. Y precisamente ahí reside buena parte del problema.
Porque si el gobierno municipal lleva al menos un año anunciando la rehabilitación de los camposantos, resulta legítimo preguntarse por qué los ciudadanos continúan denunciando su deterioro y por qué todavía se habla de aprobar proyectos en lugar de mostrar las obras terminadas. La secuencia de esta semana es especialmente significativa: primero, una denuncia pública que cuestiona duramente la gestión de los cementerios; después, un nuevo anuncio institucional de una inversión millonaria. No existe constancia de que la publicación de Onda Guanche provocara la aprobación administrativa del proyecto, pero la proximidad temporal de ambos acontecimientos resulta indiscutible.
Y hay algo todavía más importante, la aprobación de un proyecto no significa que las obras estén ejecutadas, ni siquiera que hayan comenzado. Los familiares que visitan los cementerios no necesitan titulares espectaculares. Necesitan instalaciones dignas, mantenimiento permanente, seguridad, accesibilidad y respeto.
Peña y Martel llevan un año hablando de rehabilitaciones
La hemeroteca es, en ocasiones, el peor enemigo de la propaganda institucional. El 30 de octubre de 2025, justo un año antes de este nuevo anuncio, el Ayuntamiento ya comunicaba su intención de acometer la rehabilitación integral de los cementerios de San Juan y San Gregorio. Entonces se hablaba de mejorar pavimentos, impermeabilizar nichos, rehabilitar aseos, instalar bancos y renovar instalaciones. En enero de 2026 se anunció otro avance administrativo relacionado con la redacción del proyecto de San Gregorio. Ahora, el 29 de octubre, vuelve a aparecer una nueva comunicación institucional, esta vez para informar de su aprobación y cuantificar la inversión. Un año de anuncios, expedientes y proyectos que todavía debe traducirse en las mejoras que reclaman los usuarios.
Nadie discute la necesidad de rehabilitar los cementerios. Todo lo contrario. Desde Onda Guanche defendemos que esas actuaciones son absolutamente necesarias. Lo que cuestionamos es que el gobierno de Peña pretenda presentar cada trámite administrativo como si fuera la solución definitiva a problemas que llevan demasiado tiempo esperando. Gobernar no consiste en anunciar continuamente lo que se va a hacer. Gobernar consiste en hacerlo, terminarlo y mantenerlo.
Benito Zurita puso el dedo en la llaga
La denuncia publicada por Onda Guanche adquiere ahora una relevancia especial. Benito Zurita, que trabajó durante tres años y medio en los cementerios municipales, cuestionó abiertamente la gestión de estos espacios y denunció lo que considera una utilización política de las fechas próximas a Todos los Santos. Su intervención no se limitó a criticar. También planteó propuestas concretas para mejorar la seguridad, la vigilancia, el mantenimiento de los nichos, la accesibilidad y la atención a los familiares.
Entre sus principales reivindicaciones figura la necesidad de contar con profesionales que supervisen permanentemente las instalaciones. Zurita también cuestionó las diferencias de atención que percibe entre San Juan y San Gregorio y reclamó un trato digno e igualitario para todas las familias. Su mensaje fue especialmente contundente, los cementerios no pueden recibir atención únicamente cuando llega noviembre. Y esa reflexión debería hacer pensar a quienes tienen la responsabilidad política de gestionar estos servicios municipales. Porque detrás de cada nicho hay una familia. Detrás de cada sepultura hay una historia. Y detrás de cada deficiencia denunciada hay ciudadanos que merecen respuestas, no campañas de imagen.
Casi un millón y medio de euros que todavía tienen que convertirse en obras
El proyecto aprobado para San Gregorio contempla mejoras en conservación, seguridad y accesibilidad, además de distintas intervenciones en las instalaciones del recinto. Se trata de una inversión importante que debe contar con todas las garantías administrativas, económicas y técnicas necesarias. Pero el gobierno municipal todavía tiene que responder a cuestiones fundamentales:
- ¿Cuándo se licitarán realmente las obras?
- ¿Qué fecha concreta se contempla para el comienzo de los trabajos?
- ¿Cuándo estarán terminadas?
- ¿Cómo se garantizará el mantenimiento posterior?
- ¿Qué calendario existe para rehabilitar el cementerio de San Juan?
- ¿Qué medidas inmediatas se adoptarán mientras llega la reforma integral?
Estas son las respuestas que deberían ocupar los titulares institucionales. Porque aprobar un proyecto es un avance administrativo, pero no es lo mismo que rehabilitar un cementerio. Y los vecinos tienen derecho a saber cuándo podrán comprobar personalmente las mejoras anunciadas.
Los muertos merecen respeto, no propaganda política
Desde Onda Guanche consideramos especialmente desafortunado que la gestión de los cementerios pueda convertirse en un escaparate de promoción política. Los camposantos no son instalaciones deportivas que se inauguran con fotografías, ni plazas públicas que se presentan con grandes discursos. Son espacios de memoria, duelo y recogimiento. Por eso, cualquier actuación municipal debe abordarse con sensibilidad, discreción y eficacia. El respeto a los fallecidos no puede medirse por la cantidad de notas de prensa que emite un Ayuntamiento, sino por el estado en el que mantiene los lugares donde descansan.
El alcalde Juan Antonio Peña y el concejal Juan Martel tienen ahora una oportunidad magnífica para demostrar que el anuncio del 29 de octubre no será otro capítulo de una interminable sucesión de promesas. Que las obras se liciten, que comiencen, que terminen y que los ciudadanos puedan comprobar que el dinero público se ha invertido correctamente. Entonces habrá motivos para felicitar al gobierno. Mientras tanto, la obligación de un medio de comunicación independiente es seguir preguntando, denunciando y fiscalizando.
Onda Guanche seguirá vigilando, menos titulares y más resultados
La coincidencia entre la denuncia publicada por Onda Guanche y el anuncio municipal del día siguiente deja una conclusión política evidente: la presión pública y la fiscalización periodística son necesarias para mantener estos problemas en el centro del debate. Este periódico no necesita atribuirse decisiones administrativas ni adjudicarse proyectos que ya estaban en tramitación. Lo que sí puede reivindicar es haber dado voz a quienes denuncian las deficiencias de los cementerios y haber colocado nuevamente sus demandas ante la opinión pública.
Y eso es precisamente lo que debe hacer el periodismo: incomodar cuando sea necesario, señalar los problemas y exigir explicaciones a quienes administran los recursos de todos. El gobierno municipal puede seguir anunciando inversiones millonarias. Nosotros seguiremos preguntando por los plazos, los contratos, la ejecución de las obras y sus resultados. Porque las familias de Telde no tienen que conformarse con promesas cada vez que se acerca el Día de Todos los Santos.
Señor Peña, señor Martel, los cementerios de Telde necesitan obras, mantenimiento y respeto durante los 365 días del año. No necesitan otro titular para el 1 de noviembre. Y esta vez, Onda Guanche estará pendiente de que los casi 1,5 millones de euros anunciados no se queden enterrados en un expediente administrativo.
2 respuestas
es una verdadera vergüenza en Qué Pésimas condiciones de abandono están esos 2 cementerios tanto el de san juan cómo el cementerio de san Gregorio ya los cementerios necesitan un buen lavado de cara y un mantenimiento
hoy a las nueve y diez de la mañana todavía está el cementerio de san Gregorio cerrado , porque