7 CANARIAS

Los candidatos a las primarias de Recortes Cero, Nuria Suárez y Javier Noé, para encabezar la lista para las Elecciones Europeas, han presentado una propuesta de reforma del Código Penal que consideran urgente poner en marcha, y que entregarán la semana que viene en el Defensor del Pueblo, el Congreso y el Ministerio de Justicia. Una reforma que desde Recortes Cero resumen así: “juzgar a los corruptores y que devuelvan el dinero”.

En la rueda de prensa, en la que se han conectado de forma telemática, representantes de Recortes Cero de Galicia, Asturias, Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía, Madrid y Canarias.

Según los portavoces de la formación, que acaba de presentar candidaturas en las cuatro circunscripciones catalanas para las Elecciones al Parlament del 12 de mayo y que se preparar ya para las Elecciones Europeas, ante la sucesión de casos de corrupción, consideran urgente poner en marcha una reforma del Código Penal que trate los delitos de corrupción como las tramas mafiosas o del crimen organizado, es decir, investigando hasta juzgar a los responsables últimos, a los corruptores.

Al mismo tiempo, desde Recortes Cero consideran imprescindible incluir la devolución íntegra del dinero robado, de forma que “no se pierda ni un euro púbico”. Según Nuria Suárez “hay que tener en cuenta que cada euro público que se roba son horas de vida de quienes lo generamos con nuestro trabajo, que somos las mayoría, trabajadores, trabajadoras, autónomos y empresarias”. Según un estudio que la candidata de Recortes Cero ha mencionado, hecho por los Verdes en el Parlamento Europeo hace seis años, la corrupción supone en España más de 90 mil millones, y diez veces más en toda Europa.

Para Javier Noé “el caso de la pareja de Ayuso debería llamarse ‘el caso de Quirón y sus comisionistas’, e investigar la responsabilidad última de quienes se han beneficiado de esos contratos, porque nadie pensaría que un facilitador de la mafia es el principal responsable de una trama mafiosa, ni que cuando alguien cobra una comisión disparatada quien se la paga no es responsable, o incluso, presunto ideólogo de la trama”.

La semana que viene, Recortes Cero entregará esta propuesta ante el Defensor del Pueblo, en el Congreso y en el Ministerio de Justicia. “Lo importante no es quién hace la propuesta sino si es urgente ponerla en marcha”, ha asegurado Javier Noé. Nuria Suárez ha insistido en que “es inasumible que existan 2 millones y medio de trabajadores pobres en España y que alguien nos haya engañando aprovechando que la gente se moría o que se haya quedado con millones metiendo la mano en el dinero de todos”.

Para Recortes Cero esta es una reforma que contaría con el respaldo de la mayoría, “no solo ante casos como el de Soluciones de Gestión o Quirón, sino ante casos como el de Rubiales o los que vengan”.

Dentro de unos días se celebrará en nuestras Islas, una serie de manifestaciones y concentraciones en defensa de esta tierra. Las personas y colectivos que alzarán la voz, contra el modelo vigente del turismo depredador y de masas no están en contra de que vengan turistas a disfrutar de las islas, sino del modelo que se ha implantado en esta tierra en las últimas décadas y que en los últimos años ha empeorado la calidad de vida de los canarios y las canarias, ya que ha quedado acreditado que el modelo “cuantos más turistas, mejor” que los diferentes gobernantes han implantado, ha tenido un impacto tremendamente negativo, no sólo en la población, sino también en nuestro frágil y exclusivo ecosistema. Este modelo también ha supuesto una pérdida de la identidad cultural canaria. El turismo masivo está diluyendo la cultura local, llevando a un reemplazo de tradiciones y costumbres por versiones más comerciales y homogéneas, que beneficia al turista de turno y que ha transformado la vida en nuestros pueblos y en nuestros barrios, en donde podemos ver como acaban con los negocios tradicionales de toda la vida y que son suprimidos por cadenas y franquicias gigantes que se encuentran en manos de empresarios foráneos.

De los efectos más perjudiciales y nocivos para el conjunto de la ciudadanía canaria se encuentra el aumento del coste de vida y la consiguiente precariedad del pueblo canario. Hablamos de optar a una vivienda digna, de trabajos con sueldos decentes y de unos precios de la cesta de la compra asumibles. Respecto a la vivienda, el cual es el principal reto y preocupación del canario, el alza de precios de la misma, ya sea en alquiler o en compraventa, es una consecuencia directa de la adquisición de vivienda por parte del europeo con un alto poder adquisitivo, a lo que hay que sumar un excesivo aumento de la vivienda vacacional.

Dicho de otro modo y para que se entienda, hablamos de alquileres que suben y suben para hacer negocio con los turistas en primer plano, pero que está afectando de forma muy grave en segundo plano a los residentes, que ven como no pueden acceder a la principal necesidad de toda persona, la vivienda. En el tercer trimestre del pasado año, casi el 30% de los compradores de viviendas en Canarias fueron extranjeros, sumado a que cuatro de cada cien viviendas en el archipiélago se destina a vivienda vacacional, está haciendo imposible para el canario adquirir una vivienda.

A dichos aumentos de precios en alquileres de viviendas, también se está uniendo un aumento de los precios de los productos básicos, lo cual está llevando al desplazamiento de la población local fuera de sus antiguas zonas de residencias, -lo que conlleva a una pérdida de diversidad social, y acentuando así, la creación de barrios para ricos y para pobres- en busca de zonas más baratas para sobrevivir, lo que conlleva a una pérdida de diversidad social.

El viejo mantra de “Canarias vive del turismo”, parece por tanto que debe ser reformulado con los datos sobre la mesa, ¿de verdad el turismo de masas nos beneficia tanto como siempre se nos ha intentado hacer creer? Habrá que preguntarle a los trabajadores del sector turístico. No es la primera vez que desde dicho sector alzan la voz, -el ejemplo lo tenemos en las llamadas kellys- sobre la explotación laboral, donde se han quejado sobre sus condiciones precarias en donde sufren altas cargas de trabajo, bajos salarios y de horas interminables en sus puestos de trabajo.

Por desgracia con el sistema actual también nos podemos encontrar con un modelo que lleva a una degradación del medio ambiente. El ejemplo lo tenemos en la isla de Tenerife (Achinet), en la que se informa a los residentes de dicha isla de restricciones de agua, pero al mismo tiempo se fomenta a que vayan más y más turistas, los cuales no tendrán que sufrir dichas restricciones. Dentro de la degradación del medio ambiente, podemos encontrarnos con un aumento del consumo de los recursos, la generación desproporcionada de residuos o la contaminación del entorno. Este “trío”, conlleva al deterioro del entorno natural.

Como ya se ha explicado con el ejemplo que se ha puesto con Tenerife (Achinech), con las restricciones de agua, se está viendo que hay un agotamiento de los recursos; el consumo excesivo de agua, de energía y otros recursos naturales están poniendo en riesgo la sostenibilidad de las islas.

La manifestación del 20 de abril, no está creada bajo el paraguas de la turismofobia, aunque desde algunos sectores, se venda ese discurso. Está creada y promovida para un cambio de modelo de turismo, más sostenible para el archipiélago canario.

(*) Tanausú Alemán Gutiérrez, residente canario

Con estos Sindicatos no cabía esperar otra cosa, una guerra abierta en la primera reunión, que dicho sea de paso se vio abocada al fracaso, pues impero lo que yo considero una guerra “sin sentido”, por la representatividad en la constitución de la comisión negociadora. Por tanto, solo podía esperarse que la reunión se aplazara como así sucedió para el próximo día 22 de abril.

En la próxima reunión se atisba la posibilidad de impugnación de la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Regional de Campo, por parte de unos de los Sindicatos, al que intentan excluir de dicha comisión, que dicho sea de paso ese Sindicato en el Plan de Igualdad que se negocio en la empresa Juliano Bonny Gómez, S.L., se le atribuía una representatividad de cerca del 80% entre todos los centros de trabajo que la empresa tiene.

Los Sindicatos como excusa acuden al certificado de la propia Dirección General de Trabajo, que refleja la representatividad sindical en los proceso de elecciones sindicales, lo que no se dice es que muchos procesos de Elecciones Sindicales, no se han convocado después de haber finalizado su periodo de mandato, esto se hace con la intención de que los Sindicatos sigan teniendo una representatividad que en la actualidad no tendrían de haberse convocado dichos procesos y ellos lo saben muy bien, por lo que desde SINTRA una vez más decimos que la comisión negociadora, sea la que fuese cuando se constituya estará viciada, por no haberse convocado los procesos y por tanto darle a los trabajadores y trabajadoras del sector la oportunidad de elegir al Sindicato que quiere que lo represente.

Otro de los Sindicatos, manifiesta que tiene una propuesta para negociar, pero cuando hablo con los trabajadores y trabajadoras, me manifiestan DONDE ESTA ESA PROPUESTA, QUE INCREMENTO SALARIAL SOLICITAN, Y LOS DERECHOS QUE QUIEREN INCLUIR EN EL CONVENIO CUALES SON, carecen de la más mínima información o mejor dicho ninguna información tienen de todo lo que está pasando. Este Sindicato carecía de representación en el Plan de Igualdad de Bonny.

Desde SINTRA, manifestamos que por encima de intereses sindicales de los sindicatos de siempre en pelear ahora por estar en un Convenio Colectivo como el Regional de Campo, que han tenido en el abandono más absoluto desde hace bastante tiempo, venimos a SOLICITARLE a todas las partes que la EXCLUSION NO ES UN BUEN COMIENZO, que en la negociación de este Convenio han de estar todos, pues los intereses DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEBEN PRIMAR POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO.

Hay que dejar de lado las rencillas que existen entre Sindicatos, pues un Sindicato de los tradicionales, no tiene representación en la actualidad y sin embargo esta en la Comisión Negociadora, nos preguntaríamos “como es esto posible” y sin embargo es este Sindicato el que hondea la bandera de la reivindicación, y se suma a una critica injusta, para culpar a un Sindicato que como dije anteriormente tiene en Bonny una representación del 80% si no más. (Continuara)

Solo hay una premisa DEFENDER A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEL SECTOR AGRICOLA, FORESTAL, PECUARIO Y DE PLANTAS VIVAS, FLORES PLANTAS HORNAMENTALES Y ESQUEJES, DEDIQUENSE A LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE.

REUNIRSE ES UN COMIENZO: PERMANECER JUNTOS ES UN PROGRESO: TRABAJAR JUNTOS CONSTITUYE EL ÉXITO.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera. PRESIDENTE DE SINTRA

Pues va a ser verdad que Canarias no puede más, que el modelo económico y turístico requiere de medidas que corrijan la situación a la que nos ha llevado: superpoblación, altísimas tasas de pobreza y desempleo, acceso casi imposible a la vivienda y depredación del territorio, lo que está llevando a miles de canarios a la diáspora. Y nos llaman las islas afortunadas.

Esa situación, que era negada por los distintos partidos que nos han gobernado en las dos últimas legislaturas, no solo es ahora reconocida abiertamente, sino que destacados dirigentes de esas formaciones están proponiendo medidas que hasta hace poco menos de un año o no era el momento de adoptarlas o eran imposibles o no iban a resolver esos problemas.

Así, el presidente del Gobierno acaba de decir que hay que rectificar el modelo turístico, un expresidente que hay que establecer moratorias insularizadas, la consejera de turismo que hay que hacer un pacto para no sé qué, mientras que el principal partido de la oposición propone una ecotasa. Y todo eso a menos de 10 días de que se celebre una presumible multitudinaria manifestación convocada por distintos formaciones ecologistas que tiene como lema que Canarias tiene un límite y no puede más.

Solo por eso ya estas propuestas de los partidos de siempre deben ser tachadas como cínicas y oportunistas.

Cínicas porque la movilización va en contra de las políticas de los últimos años de esos partidos y son pura oportunismo porque no solo esos partidos han sido cómplices de los grandes beneficiados de ese modelo depredador de nuestro territorio, sino porque quieren aparentar que son ajenos a la situación cuando han venido siendo defensores a ultranza del modelo de crecimiento exponencial.

Por eso dudo mucho que las medidas propuestas se vayan a poner en marcha.

Además de que por sí mismas van a ser insuficientes para revertir la situación actual.

Canarias hace tiempo que no tiene capacidad para acoger a nadie más: no se puede seguir creciendo infinitamente.

De ahí que sea imprescindible un cambio radical del modelo económico y del modelo turístico de Canarias.

Se requiere urgentemente una moratoria total durante al menos cinco años que nos permita planificar bien los próximos 50.

Es perentorio un cambio del modelo de adhesión de la Unión Europea. Como RUP vamos camino de morir de éxito. La única alternativa a ese modelo es, o salirnos de la Unión Europea, un canaryexit, o al menos el cambio al modelo PTU, país y territorio de ultramar.

Con ello podremos lograr lo q no es posible como RUP: la posibilidad de controlar la residencia, limitar la compra de vivienda por no residentes y dar prioridad en el acceso al empleo a los residentes.

Es verdad que complementario a ello es necesario una ecotasa así como una diversificación económica que compense la desaceleración turística.

Pero sin esas otras potentes medidas, exigidas por organizaciones ecologistas y formaciones políticas como Liberación canaria, los cambios propuestos por los de siempre serán meros paños calientes. O lo que es peor, parecen meras patrañas para intentar que el humo no nos deje ver sus verdaderas intenciones.

Ojalá las movilizaciones del 20 de abril les hagan cambiar de verdad…

Fernando Ríos Rull

Como si de una película se tratará los trabajadores y trabajadoras que están bajo el paraguas de cobertura del Convenio Colectivo Regional del Campo, siguen sin saber nada de lo acontecido el pasado día 10 del presente mes, en relación con una negociación que nada tiene que ver, ni con sus condiciones laborales, ni mucho menos con sus condiciones salariales.

El silencio se abre paso entre uno de los colectivo menos favorecidos, un silencio cómplice de todas las partes implicadas en la negociación, estos trabajadores y trabajadoras no merecen el trato que se les dispensa, merecen que se les mejore las condiciones laborales y salariales, algo que parece no va a ocurrir, pues todas las partes implicadas en la negociación (Patronales, Políticos y Sindicatos), ya han acordado lo que van a negociar y nada tiene que ver con la actualización del Convenio Colectivo Regional de Campo.

Y lo que han acordado es, por un lado, la posible reconversión de una parte de algunos de los sectores y por otro, según manifiestan elaborar un documento conjunto entre administración, sindicatos y patronal, para la prejubilación de más de 52 y 58 años, en función del periodo cotizado, para así poderlo trasladar al Ministerio de Trabajo (según dicen) ya que todos coinciden en la penosidad del trabajo en el campo y la conveniencia de acometer estas jubilaciones anticipadas.

En este sentido cabe destacar “y de ello no se habla” de las bases de cotización que tiene este sector agrícola, parece que a los negociadores se les olvidan que han estado durante bastante tiempo en un Régimen como el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social (antiguo REASS), en donde solo se cotizaba por el tiempo efectivo trabajado, lo que viene a suponer que el tiempo cotizado en este Régimen que fue discriminatorio entre a formar parte del periodo de cotización, lo que implicaría un claro obstáculo a la hora de hablar de como se van a prejubilar y en qué condiciones.

Y yo me pregunto, y que propuesta sobre derechos laborales existe la pregunta se responde sola (NINGUNA) y que propuesta salarial existe (NINGUNA), es esto lo que merecen los trabajadores y trabajadoras del sector desde SINTRA claramente decimos por supuesto que NO.

Tengo un sueño, un solo sueño, seguir soñando. Soñar con la libertad, soñar con la justicia, soñar con la igualdad y ojalá ya no tuviera necesidad de soñarlas.

Alejandro Jesús Olivares Cabrera PRESIDENTE DE SINTRA

Desde Liberación Canaria, estamos comprometidos con nuestro Archipiélago Canario, por un futuro sostenible. Entendemos que, en un momento crucial para el futuro de nuestro Archipiélago, nos unimos con determinación y convicción para abordar los desafíos actuales para forjar un nuevo camino hacia un futuro más próspero, saludable y sostenible, donde la defensa de nuestro territorio, la mejora de la calidad de vida de nuestra gente y la recuperación de nuestra identidad nacional canaria, ocupen el valor que merecen en la conciencia de toda Canarias.

El momento de actuar es ahora. Se ha llegado a límites insostenibles para gran parte de la sociedad civil canaria, y deben empezar a revertirse si no queremos propiciar daños irreversibles en todos los ámbitos.

Invitamos a la sociedad canaria, organizaciones sociales y económicas de diferentes ámbitos así como partidos políticos, comprometidos con el bienestar de nuestro Archipiélago, a unirse a esta iniciativa que marcará un cambio significativo en nuestro devenir.

10 POSTULADOS DE PACTO

Cambio de modelo de relaciones con la Unión Europea

Si algo nos afecta a nuestra existencia, e incide directamente en nuestra problemática, es el actual estatus de relación con la Unión Europea.

La presión potencial de 440 millones de personas con fuerte capacidad económica que gustan de venir a Canarias a residir y comprar nuestro territorio es una realidad que nos destruye. No podemos jugar de tú a tú con un coloso como la UE.

La solución concreta a esta situación es salir del estatus RUP -Regiones Ultraperiféricas- y pasar a otro estatus de la UE, el PTU, País y Territorio de Ultramar.

Así, podremos controlar nuestro mercado laboral a favor de los canarios-canarias, regular la residencia foránea o liberalizar nuestras importaciones, como cuando teníamos Puertos Francos, al no estar sometidos al régimen aduanero de la UE. Esto es lo que nos interesa.

Todo ello sin perder la ciudadanía europea en la Unión y manteniendo la interrelación de espacios culturales, de juventud y educativos.

Debemos buscar la diversificación económica de Canarias.

Turismo Responsable y Sostenible

Abogar por un turismo responsable y sostenible en Canarias, que preserve nuestra riqueza natural y cultural, y contribuya al desarrollo equilibrado del Archipiélago canario.

Como medidas concretas debe establecerse una moratoria turística inmediata de 5 años y una Ecotasa.

El PTU expresa que debe contribuir al objetivo del desarrollo económico sostenible, desarrollo social y protección medioambiental.

Protección    del     Patrimonio   cultural         y        Territorio.    Ecología          y biodiversidad. Identidad

Defender con firmeza nuestro patrimonio cultural y natural, tanto marino como terrestre, implementando medidas efectivas para preservar nuestro territorio, biodiversidad y paisajes únicos.

Defensa de nuestra herencia cultural, promoviendo el conocimiento de nuestra historia de 2000 años y nuestra singularidad étnica y sociológica.

El PTU tiene en cuenta el contribuir a la conservación de la diversidad cultural y la identidad de los PTU, y establece un proceso centrado en las personas mismas y enraizado en la cultura de cada población.

Transición energética y Gestión Sostenible del Agua

Impulsar la transición hacia un modelo energético basado en fuentes renovables, aprovechando nuestro potencial natural para garantizar un suministro energético limpio y sostenible.

Adopción de medidas para gestionar de manera sostenible nuestros recursos hídricos, armonizando nuestra riqueza cultural de extracción de nuestros acuíferos con soluciones innovadoras para satisfacer nuestras necesidades.

Como medidas concretas en energía, establecer el horizonte 2030 para la transición a las energías 100% limpias, pero sin grandes infraestructuras dentro de un modelo descentralizado, haciendo uso de las nuevas tecnologías en energía.

El PTU se traza como objetivo el garantizar la conservación, la restauración y el uso sostenible de la diversidad biológica y los servicios ecosistémicos como elemento clave para lograr un desarrollo sostenible.

Sanidad y Educación

Un alto nivel de sociedad se mide por la protección de su salud física y mental, así como su formación cultural e instrucción, resultando esencial la equidad que tengan estos valores en toda la Sociedad.

De ahí que resulte una exigencia tener los máximos estándares de calidad en nuestro sistema educativo y sanitario públicos.

Imprescindible implementar en los programas curriculares el conocimiento en los niños canarios de quienes somos desde nuestros orígenes, 2000 años, y de nuestras singularidades de todo tipo.

Vivienda digna y asequible

La crisis habitacional en Canarias es un drama que afecta a nuestra sociedad, generando daños psicológicos, culturales y como sociedad.

Al respecto, debe ponerse fin a la especulación inmobiliaria de grandes grupos inversores con vivienda vacía, obligando a ponerla en mercado para alquiler con horquilla de precios según calidades.

Prohibición de compra de vivienda a no residentes -380 mil viviendas vendidas en manos de extranjeros en 2023-.

Política de incentivo para fabricación de vivienda de protección oficial.

El PTU nos permitiría regular la presión demográfica, las RUP no.

Empleo Digno y Remunerado

Crear oportunidades laborales dignas y bien remuneradas en Canarias, impulsando sectores económicos sostenibles y fomentando la formación y capacitación de nuestra fuerza laboral.

Diversificar nuestra economía generando nuevos sectores económicos. Protección del mercado laboral canario para los canarios y canarias.

El PTU permite políticas de protección laboral a los naturales del país canario, las RUP no pueden hacerlo.

El PTU al no formar parte del territorio aduanero de la Unión nos genera nuevas posibilidades económicas en otros sectores.

Combate a la Exclusión Social e impulso a la igualdad

Revertir la exclusión social en todas sus formas, promoviendo la inclusión de los sectores más vulnerables con especial incidencia a la igualdad entre las personas, y asegurando el acceso equitativo a servicios sociales de calidad.

Como medida concreta, ampliación de los beneficiarios del Ingreso mínimo vital.

El PTU plantea la reducción de la vulnerabilidad y tiene en cuenta la situación social y económica del PTU.

Sector Primario Sostenible

Impulsar el desarrollo sostenible de nuestro sector primario, apoyando a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores locales y promoviendo prácticas respetuosas con el medio ambiente.

Como medidas concretas estarían el priorizar la comercialización de la producción local, recuperar terrenos cultivables, fomentar el relevo generacional en el campo y en el mar.

Avanzar con firmeza a un nivel político para Canarias acorde con su potencial y realidad diferenciada, con reconocimiento de su hecho nacional histórico

Medidas concretas e inmediatas, además de cambiar el marco de relaciones con la U.E. serían:

10.1.- Hacienda Pública independiente similar al Concierto Vasco o Convenio Navarro.

10.2.- Reconocimiento de nuestras aguas archipelágicas a través del estatuto internacional de Plena Autonomía Interna.

10.3.-Control de todas las facultades marítimas, mar territorial, recursos naturales de la ZEE y de la plataforma continental.

10.4.-Control de extranjería, comercio exterior, puertos y aeropuertos de interés general y energía.

Desde Liberación Canaria extendemos una sincera invitación a la sociedad civil canaria, organizaciones empresariales, organizaciones sindicales canarias, movimientos y colectivos sociales canarios de todo ámbito, que compartan nuestras propuestas y visión necesaria de un Archipiélago Canario próspero, sostenible y que garantice una mejora sustancial de la calidad de vida de la población local, para que se unan a este Pacto Canario por el presente y futuro de nuestro Archipiélago.

Mapa Conceptual Doodle A mano Multicolor - 1

Image 1 De 1

Lenta pero inexorablemente nos vemos arrastrados por una dramática involución democrática. A nivel internacional podemos ver un aumento de partidos de extrema derecha, algunos incluso dirigiendo países y otros gobernando las instituciones de la mano de una derecha cómplice, cada vez más radicalizada.

Por una parte tenemos la guerra de Ucrania, apoyada de forma entusiasta por una Unión Europea a las órdenes de EE.UU., convertido a la vez en Juez y verdugo mundial, que ahora en la distancia, sigue azuzando un enfrentamiento bélico que puede llevarnos a la tercera guerra mundial. Entre los colaboracionistas europeos se encuentra España, entregado seguidista del gobierno norteamericano, sin criterio propio en política internacional. Ahí tenemos las concesiones a Marruecos, incluyendo la traición al pueblo saharaui; no hay que olvidar que el Sahara fue la provincia española número 53 hasta 1976. Ahí tenemos también la entrega a Marruecos del mar y los cielos de Canarias por inacción, mientras se muestra incapaz de impulsar el reconocimiento del Mar Canario ante la CONVEMAR de Naciones Unidas, lo que sin duda zanjaría de una vez por todas la grave situación de Canarias ante las veleidades de Marruecos.

Entre tanto vemos al pueblo palestino masacrado por Israel ante la pasividad internacional, con la excepción de unos pocos países encabezados por Sudáfrica. Cómo es posible una actitud internacional tan contradictoria. Cómo es posible que se apoye de forma decidida un conflicto bélico en el seno de Europa que sólo puede abocarnos a una guerra mundial, mientras se da la espalda al pueblo palestino que sufre un proceso de claro exterminio por parte de Israel, los mismos que fueran víctimas del holocausto nazi ochenta años antes. No entro a valorar los graves y numerosos conflictos bélicos en el continente africano, que ni siquiera son noticia para la prensa occidental: Burundi, Mali, Nigeria, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Somalia o Sudán del Sur (según ACNUR).

Entre tanto en España continúa el aumento de los mensajes de la extrema derecha, ya sea por la cantidad de ellos como por su simpleza, con lo que penetran fácilmente en el sector más desinformado de la sociedad. Hay gente pobre tan desesperada que vota a la extrema derecha que lleva en sus programas suprimir las ayudas sociales que les permiten sobrevivir. La mezcla de religiosidad y militarismo, incluso con niños disfrazados de legionarios o nazarenos en esta Semana Santa que ahora termina, es una muestra evidente del retroceso, más allá de la fe que cada uno profese. Los Jueces con toga manifestándose a las puertas de los Palacios de Justicia en protesta por decisiones políticas del poder legislativo que no les afectan, son un signo claro de este retroceso democrático, al tiempo que evidencia una impunidad que asusta. Un poder del Estado que ya amenaza con revelarse si la democracia deja de ser un simple circo de marionetas en el que los poderosos siempre ganan. La falta de voluntad del bipartidismo imperante hasta ahora a renovar el máximo órgano de los jueces, así como la falta de voluntad de los mismos a forzar la renovación dimitiendo, son también claros ticks antidemocráticos. Las declaraciones fuera de tono contra el poder legislativo y manifestaciones carnavalescas de sindicatos policiales, al tiempo que algunos de los más radicales apalean inmigrantes pobres con impunidad, son otra muestra inequívoca de esta involución democrática. Las extemporáneas juras de banderas de civiles, cada vez más frecuentes, así como las declaraciones públicas con claros sesgos fascistas de determinados funcionarios públicos con total impunidad, va convirtiéndose en el caldo de cultivo de todas las intolerancias.

Debemos mostrarnos beligerantes con este tipo de involuciones democráticas, especialmente en Canarias, en la que la huella criminal del fascismo sigue muy presente, quedando decenas de fosas por excavar y miles de víctimas a las que devolver su dignidad. Veremos si ahora que tenemos un Ministro canario de Política Territorial y Memoria Democrática avanzamos en este camino o será sólo un bonito título para un “Ministerio decorativo”…

Paco Vega