El pobre diseño, la escasa ornamentación y los errores visibles en la organización de la carreta que representaba el 675 aniversario de la ciudad, abren interrogantes sobre la planificación y el destino de las partidas contratadas.
La participación institucional de Telde en la Romería-Ofrenda a Nuestra Señora del Pino constituye uno de los actos culturales y representativos más importantes del calendario insular. Precisamente por esa relevancia, resulta difícil entender la deficiente planificación de la presencia del municipio en Teror, desde el diseño y la ornamentación de la carreta hasta la metedura de pata con la yunta encargada de tirar de ella.
Durante décadas, la carreta de Telde despertó expectación por la belleza de sus diseños y por el cuidado con el que mostraba la identidad del municipio. Sin embargo, la presentada en esta edición será recordada por razones muy diferentes: una decoración pobre, una imagen impropia de una ciudad que celebra su 675 aniversario y un número siete tan desacertadamente representado que parecía un dos.
A ello se sumó la colocación de flores de Strelitzia reginae, conocida como ave del paraíso, una planta originaria de Sudáfrica y no de una especie autóctona ni endémica de Canarias, pese a que durante años fue utilizada como reclamo promocional turístico del archipiélago, en unos viejos cuernos de mimbre que estaban desde tiempos inmemoriales en el Ayuntamiento y que trajo el ex concejal Tony Benítez del Cabildo de Gran Canaria. Unos números del 675 aniversario donde el 7, parecía un dos y confundió incluso a la Televisión Canaria durante la retransmisión que leyó 725
La presencia de Telde en la romería contó con un presupuesto total de 14.980 euros, ante el resultado final, el Gobierno municipal debe explicar públicamente en qué consistió el trabajo contratado por 4.000 euros, qué elementos incluía y cómo se justifican los 1.300 euros destinados a productos hortofrutícolas en una carreta que presentaba una ornamentación manifiestamente escasa.
Si el recordado concejal de Festejos Carmelo Martín hubiera contemplado esta representación, probablemente no habría dado crédito. Y con un alcalde como Paco Santiago, una falta de rigor institucional de esta magnitud habría tenido consecuencias políticas. Con Juan Antonio Peña, sin embargo, la degradación de las formas institucionales parece haberse normalizado.
No se trata únicamente de una cuestión estética. La carreta representa a toda la ciudad y se sufraga con dinero público. Por ello, Telde merece conocer cómo se planificó, quién supervisó los trabajos, qué servicios fueron efectivamente prestados y por qué una inversión cercana a los 15.000 euros terminó ofreciendo una imagen tan pobre.
Mientras el Gobierno local guarda silencio, la oposición tampoco exige las explicaciones que corresponderían ante un gasto público cuyo resultado ha dejado la representación institucional de Telde a la altura del betún.
Canarias Informativa
Un comentario
Basura de Ayuntamiento 😜😜😜