El adjunto primero de la Diputación del Común y exsenador del PP defendió en El Pulso, el programa de Juan Santana Hernández en la Radio Digital de Onda Guanche, la participación en las elecciones generales como vía democrática para cambiar el rumbo del país.
Antonio Alarcó lanzó un mensaje político durante su entrevista en **El Pulso**: España atraviesa, a su juicio, una situación de urgencia cuya salida debe buscarse mediante el voto. El médico, catedrático y exsenador del Partido Popular vinculó sus críticas a la gestión de los responsables públicos con un llamamiento a participar en las elecciones generales.
La expresión «emergencia nacional» apareció en el tramo final de la conversación, cuando **Juan Santana Hernández** le planteó esa descripción sobre la situación de la democracia española. Alarcó respondió: “«Sin duda»”, y matizó que lo decía «sin alarmismo», pero con voluntad de mejorar las cosas.
Su intervención había anticipado ese diagnóstico. «Estamos claramente ante una urgencia», sostuvo, antes de defender la movilización electoral como respuesta. No se trató de un anuncio institucional ni de una declaración formal de emergencia, sino de una valoración política del entrevistado.
“Soy un adicto al voto”
Alarcó insistió en que cualquier cambio debe producirse mediante los mecanismos democráticos. “Soy un adicto al voto, o sea, soy un adicto a la democracia”, manifestó.
En ese contexto, expresó su deseo de que se produzca un «cambio de régimen», aunque reconoció explícitamente la legitimidad del poder actual: “Es legítimo, no hay que ponerlo en tela de juicio”. Su propuesta fue intentar sustituirlo mediante las urnas.
El exsenador pidió a los ciudadanos que no renuncien a participar: “Yo recomiendo que vaya a votar todo el mundo, que no se queden en casa”. Para Alarcó, la desconfianza hacia los dirigentes debe traducirse en implicación y en una decisión electoral.
Esa fue una de las ideas centrales de su intervención: la responsabilidad individual puede convertirse en una fuerza colectiva capaz de modificar el escenario político.
Un país «fuera de cobertura
El entrevistado utilizó una expresión gráfica para resumir su percupción del funcionamiento de España: Este país está fuera de cobertura. Atribuyó esa situación a sus responsables políticos y administrativos, y desvinculó de esa responsabilidad a la ciudadanía.
Alarcó describió un clima de sobresalto continuo y cuestionó el deterioro de la confianza pública. Yo llevo muy mal el estado de alarma permanente que está viviendo este país, afirmó.
También denunció lo que considera una presencia creciente de la mentira en la actividad política. Sus palabras reflejaron una posición muy crítica con la dirección del país, desde la que defendió la necesidad de un cambio electoral.
Las alianzas y el voto al Senado
La entrevista abordó asimismo las estrategias de los partidos para concurrir al Senado. Santana planteó si los acuerdos electorales pueden desdibujar la elección personal del candidato que desea respaldar cada ciudadano.
Alarcó defendió la legitimidad de las coaliciones y de las fórmulas destinadas a obtener mayor rendimiento electoral dentro de la ley. Reconoció, al mismo tiempo, que esas estrategias pueden generar incomodidad entre algunos votantes.
Su respuesta combinó la defensa de los acuerdos entre organizaciones con la necesidad de explicar mejor el sistema de votación. Reivindicó, además, su experiencia como senador y el respaldo recibido en las urnas.
Confianza en la capacidad de cambiar
Pese a la dureza del diagnóstico, Alarcó cerró su reflexión con una apelación al razonable optimismo. Defendió que la ciudadanía conserva capacidad para mejorar la situación si actúa con responsabilidad y participa.
La democracia nos puede permitir, la única vía que nos puede permitir de verdad, salir del marasmo donde nos han metido de forma injusta», sostuvo.
La entrevista dejó así un posicionamiento definido: Antonio Alarcó considera que el país vive una urgencia política y sitúa en las elecciones generales la oportunidad de responder. Su llamamiento fue a ejercer el voto, exigir respeto a los ciudadanos y convertir el malestar en participación democrática.
