Los tertulianos de la plataforma ciudadana «Tertuliando desde la resistencia en Telde», coordinada por el exalcalde Francisco Valido, situaron en el centro de su encuentro uno de los asuntos más controvertidos del actual mandato municipal: la responsabilidad política de los partidos que acompañan a Juan Antonio Peña en el Gobierno del Ayuntamiento de Telde.
El debate tomó como referencia las declaraciones realizadas por el portavoz socialista, Alejandro Ramos Guerra, durante su entrevista en el programa El Pulso, que presenta Juan Santana Hernández en la radio digital de Onda Guanche.
Pero el protagonismo de la reunión correspondió a los tertulianos, que abordaron una cuestión fundamental para entender la política municipal: ¿hasta dónde llega la responsabilidad de los socios de gobierno en las decisiones que afectan a la ciudad?
El PP: gobernar, respaldar y asumir responsabilidades
Uno de los principales ejes del debate fue el papel del Partido Popular dentro del Ejecutivo municipal.
Alejandro Ramos, quien aseguró que «el Partido Popular está auténticamente absorbido» por CIUCA, sirvieron para examinar el protagonismo de los populares durante este mandato.
Los tertulianos pusieron sobre la mesa la contradicción política que supondría reclamar mayor presencia en las decisiones municipales y, al mismo tiempo, continuar respaldando al Gobierno.
La reflexión se centró en una cuestión: los concejales del PP no son observadores externos, sino responsables de áreas municipales y miembros de una mayoría de gobierno.
Por tanto, las explicaciones sobre los resultados de este mandato no pueden limitarse exclusivamente a la figura del alcalde.
Más por Telde: la coherencia política, en el centro de la tertulia
Otro de los asuntos que ocupó el análisis fue la posición de Más por Telde.
Los tertulianos abordaron las contradicciones ideológicas señaladas por Alejandro Ramos sobre esta formación, que comparte Gobierno con CIUCA, PP y Coalición Canaria.
Durante su entrevista, el portavoz socialista cuestionó la posición política de Más por Telde y recordó su abstención ante una propuesta relacionada con mejoras en los centros educativos.
A partir de esas declaraciones, el debate planteó interrogantes sobre la identidad política de la formación, sus compromisos con los ciudadanos y su verdadera capacidad para influir en las decisiones municipales.
¿Qué distingue políticamente a Más por Telde de sus socios? ¿Qué propuestas propias ha conseguido llevar a la práctica? ¿Dónde comienza la lealtad al Gobierno y dónde termina la coherencia con su programa?
Fueron cuestiones que marcaron el enfoque crítico del análisis.
Coalición Canaria: la responsabilidad de permanecer en el Gobierno
La participación de Coalición Canaria en el Ejecutivo municipal también ocupó un espacio en la reflexión de los tertulianos.
El debate se centró en la responsabilidad que supone formar parte de una coalición y respaldar sus decisiones, especialmente cuando aparecen problemas que generan preocupación ciudadana.
La cuestión no es únicamente quién anuncia las actuaciones municipales, sino quién participa en los acuerdos, quién los defiende y quién debe responder por sus resultados.
En este sentido, la tertulia puso el foco en la necesidad de que cada partido explique su aportación al funcionamiento del Ayuntamiento.
Los tertulianos llevan el debate a los problemas reales de Telde
Más allá de los enfrentamientos entre partidos, el encuentro permitió relacionar las declaraciones de Ramos con algunos de los asuntos que preocupan a los vecinos.
La situación de los barrios, las obras pendientes, las dificultades de aparcamiento, la limpieza, el funcionamiento de las empresas públicas y los episodios de contaminación del litoral formaron parte del análisis político planteado.
El interrogante de fondo fue si los socios de Juan Antonio Peña han ejercido suficiente influencia para corregir los problemas municipales o si han mantenido su apoyo al Ejecutivo pese a las discrepancias que pudieran existir.
Porque la responsabilidad política no desaparece por tener menos protagonismo en las fotografías, en las redes sociales o en los anuncios institucionales.
Cada formación debe responder por las competencias que administra y por las decisiones que respalda.
Juan Antonio Peña pasó junto a los tertulianos, pero el saludo brilló por su ausencia
Y mientras los tertulianos debatían precisamente sobre la gestión del Gobierno municipal, se produjo una escena tan inesperada como significativa.
Por el lugar de San Gregorio donde se celebraba la tertulia pasó el propio alcalde de Telde, Juan Antonio Peña. Y, según lo observado por los presentes, ni siquiera dirigió una mirada de saludo a los tertulianos.
Ni un buenos días, ni un buenas tardes, ni un sencillo gesto de cortesía.
Una circunstancia que, más allá de cualquier diferencia política, invita a reflexionar sobre la cercanía que debe mantener un alcalde con los ciudadanos, piensen como piensen y opinen lo que opinen.
Porque aquel Juan Antonio Peña que llegó a la Alcaldía proyectando una imagen de proximidad, diálogo y contacto permanente con los vecinos parece haberse ido alejando cada vez más de aquella forma de entender la política.
Aquel alcalde cercano, que quería escuchar a todo el mundo y cambiarlo todo, parece haberse distanciado tanto que ahora pasa junto a un grupo de ciudadanos que debaten sobre su ciudad y ni siquiera les dedica una mirada.
Y resulta especialmente llamativo que esto suceda ante una tertulia ciudadana en la que participa quien también fue alcalde de Telde, Francisco Valido, y personas que mantienen vivo un espacio de análisis y debate sobre los problemas municipales.
Nadie pretende que el alcalde se siente a debatir, que comparta las opiniones de los presentes o que interrumpa sus obligaciones para mantener una conversación política.
Pero saludar no cuesta dinero, no necesita expediente administrativo, no requiere informe jurídico y tampoco hay que llevarlo a una junta de gobierno.
Basta con un poco de educación y cercanía.
Quizás sea una simple anécdota. Pero, en política, los pequeños gestos también transmiten mensajes.
Y cuando un responsable público construye parte de su imagen sobre la proximidad con los vecinos, conviene recordar que esa cercanía debe mantenerse también con quienes discrepan de su gestión.
Francisco Valido y un espacio ciudadano para el debate político
La plataforma «Tertuliando desde la resistencia en Telde», coordinada por el exalcalde Francisco Valido, volvió a situar la actualidad municipal como eje de sus encuentros.
El interés de estas reuniones reside precisamente en que los asuntos políticos no queden reducidos a las declaraciones de los cargos públicos, sino que puedan ser objeto de reflexión, crítica y debate ciudadano.
En esta ocasión, las afirmaciones de Alejandro Ramos sirvieron para abrir una discusión que afecta al conjunto de los integrantes del Gobierno municipal.
No se trataba únicamente de valorar el liderazgo de Juan Antonio Peña, sino de examinar qué responsabilidad corresponde a quienes han contribuido a sostener su mayoría durante estos años.
Una pregunta para todos los socios de gobierno
La reflexión final del encuentro giró alrededor de una cuestión que adquiere especial relevancia ante las elecciones municipales de mayo de 2027.
¿Pueden el Partido Popular, Más por Telde y Coalición Canaria presentarse ante los ciudadanos defendiendo únicamente sus propios aciertos, sin asumir también las decisiones del Gobierno del que forman parte?
El debate ciudadano puso sobre la mesa la necesidad de que cada formación explique qué ha hecho, qué ha apoyado, en qué ha discrepado y qué resultados puede acreditar.
Porque una coalición municipal implica compartir responsabilidades, aunque no todos sus integrantes tengan idéntico peso político.
Y ese fue el gran asunto abordado por los tertulianos de «Tertuliando desde la resistencia en Telde»: no solamente qué hace Juan Antonio Peña, sino qué hacen, qué deciden y qué responsabilidades asumen los partidos que gobiernan con él.
En política municipal, acompañar también significa participar. Y participar en un gobierno significa rendir cuentas ante los ciudadanos.
Y una última reflexión que dejó la tarde de San Gregorio: se puede estar muy cerca de los ciudadanos en las fotografías de las redes sociales y, sin embargo, pasar a su lado por la calle sin siquiera saludarlos.
Porque la verdadera cercanía de un alcalde no se mide por los seguidores que tiene en Facebook,Instagram o Tiktok sino por su capacidad de mirar a los ojos y saludar también a quienes no le aplauden.
Canarias Informativa
