La alcaldesa de Mogán acusa al gobierno del Cabildo de paralizar Gran Canaria y cuestiona su gestión de los residuos, la movilidad y la vivienda. Reivindica su alianza con Carlos Sánchez como alternativa para dirigir la institución insular.
Onalia Bueno realizó un duro balance de la gestión de Antonio Morales al frente del Cabildo de Gran Canaria durante su entrevista en «El Pulso», el programa que presenta Juan Santana en la Radio Digital de Onda Guanche. La alcaldesa de Mogán atribuyó al gobierno insular una falta de liderazgo en asuntos estratégicos y sostuvo que la isla necesita un cambio de rumbo político.
«Para mí, el fracaso máximo es la paralización de la isla bajo la ideologización de Antonio Morales», afirmó. Esa fue la idea sobre la que construyó sus críticas: un gobierno que, según su valoración, ha antepuesto su orientación ideológica a la resolución de problemas que afectan al presente y al futuro de Gran Canaria.
Juan Santana le preguntó tanto por los principales errores del presidente insular como por aquello que pudiera reconocerle de positivo. Bueno respondió sin concederle ningún logro: «Para mí no ha hecho nada bueno».
La alcaldesa contrapuso ese balance con la transformación que reivindica para Mogán. Aseguró que los cambios en su municipio son perceptibles para quienes lo visitan y defendió una gestión centrada en ejecutar proyectos y ofrecer resultados.
Uno de los principales blancos de sus críticas fue el discurso de la ecoísla. Bueno cuestionó que ese planteamiento se corresponda con la gestión de los residuos y aseguró que los vertederos atraviesan problemas de capacidad, con una situación especialmente preocupante, según expuso, en Juan Grande.
Su reproche fue la falta de anticipación. Sostuvo que el Cabildo debía haber planificado con tiempo las soluciones para tratar la basura que generan los residentes y los visitantes.
«La basura no la puedes meter debajo de una alfombra», manifestó, al reclamar decisiones sobre una cuestión que considera inaplazable.
Entre las alternativas, planteó ampliar las instalaciones existentes o abordar una incineradora con las medidas de control correspondientes. Citó Madeira y Mallorca como referencias y defendió que Gran Canaria debe asumir la responsabilidad de gestionar sus propios residuos.
Bueno también cuestionó la posición de Morales respecto al gas. Le atribuyó cambios de criterio y defendió que se estudien instalaciones con los controles adecuados. En su argumentación, aludió al suministro de gas a los cruceros que atracan en el Puerto de La Luz y de Las Palmas mediante barcos procedentes de fuera de Canarias.
La movilidad fue otro de los asuntos con los que ilustró su crítica al gobierno insular. Afirmó que las promesas de reducir los atascos no se han traducido en soluciones suficientes y puso en cuestión las medidas relacionadas con las grúas y el cierre de determinados accesos a Telde.
En su opinión, estos problemas evidencian la ausencia de una estrategia eficaz para una isla que necesita decisiones coordinadas y proyectos capaces de responder a sus necesidades.
La alcaldesa dedicó asimismo parte de su intervención a la vivienda. Cifró en un 0,8 % del presupuesto insular el peso del Consorcio de Vivienda, una proporción que consideró insuficiente para la dimensión del problema en Gran Canaria.
«Yo entiendo que si tienes un consorcio de vivienda es porque quieres llevar a cabo políticas de vivienda en todos los sentidos», señaló.
Aunque admitió que se ha hecho «algún guiño», sostuvo que la respuesta no está a la altura de los recursos que maneja la institución. Contrapuso esa situación con la inversión prevista en el estadio y defendió que el Cabildo debería haber dedicado antes un esfuerzo mayor a políticas habitacionales.
Bueno insistió en que las dificultades para acceder a una casa no han aparecido de un año para otro. Por ello, reclamó un liderazgo insular que, a su juicio, no se ha ejercido con la intensidad necesaria.
Otro de sus reproches estuvo relacionado con los proyectos de jaulas marinas frente a La Aldea de San Nicolás. La alcaldesa aseguró que el Cabildo no presentó alegaciones al instrumento de planificación al que se refirió durante la entrevista y lamentó que sean los ayuntamientos y otros colectivos quienes estén impulsando ahora la oposición a esas instalaciones.
Explicó que Mogán y La Aldea están actuando con asesoramiento especializado y defendió su rechazo a una actividad que, según considera, utiliza los recursos naturales del territorio sin dejar beneficios suficientes.
También marcó diferencias entre una declaración política y una actuación dentro del procedimiento administrativo. A su juicio, una moción de rechazo o una firma pública contra las jaulas no sustituyen las alegaciones que pueden influir en la tramitación.
«Eso lo tenía que haber liderado el Cabildo de Gran Canaria», sostuvo.
Frente a ese balance, Bueno presentó su alianza con Carlos Sánchez como una oportunidad para cambiar la dirección de la institución. Reivindicó su experiencia municipal, su capacidad de gestión y su disposición a defender los proyectos que considera necesarios para Gran Canaria.
No obstante, cuando Juan Santana le pidió decisiones concretas para los primeros cien días de un eventual gobierno, evitó adelantar un catálogo de compromisos sin conocer la situación económica y administrativa que encontrarían.
«Primero tenemos que saber qué cuentas nos dejan», respondió. Explicó que sería necesario comprobar los créditos comprometidos y el margen real de actuación antes de fijar prioridades y plazos.
Su intervención terminó con una petición de confianza a los electores. Bueno reclamó para su proyecto la oportunidad de demostrar que puede gestionar el Cabildo y aceptó que, después, sean los ciudadanos quienes juzguen los resultados.
«Que nos den una oportunidad para que valga la pena», expresó. Una frase con la que vinculó sus críticas a Antonio Morales con su aspiración de participar en una alternativa de gobierno para Gran Canaria.
