La imagen del alcalde de Telde, Juan Antonio Peña acompañando a los afectados por la tragedia de Salinetas y los elogios posteriores a su “cercanía” abren el debate sobre los límites entre el acompañamiento institucional y la propaganda política.
La presencia del alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, tras la tragedia ocurrida en Salinetas ha servido nuevamente para alimentar el relato de un regidor cercano, humano y permanentemente al lado de los ciudadanos. Una imagen que algunos se han apresurado a ensalzar hasta convertir el acompañamiento a quienes están atravesando uno de los peores momentos de sus vidas en una nueva demostración de las supuestas virtudes políticas del alcalde.
Que Juan Antonio Peña acuda al lugar de una tragedia, acompañe a los afectados y traslade sus condolencias entra dentro de lo esperable de quien ostenta la Alcaldía de una ciudad como Telde. Es su responsabilidad institucional y, sobre todo, un gesto humano que debería realizarse con el máximo respeto y discreción.
Otra cosa muy diferente es convertir posteriormente esos momentos de dolor en fotografías y relatos destinados a reforzar la imagen pública del alcalde.
Una fotografía junto a una persona que acaba de perder a un ser querido no convierte automáticamente a ningún político en más cercano, más sensible ni más empático. Cuando esa imagen termina utilizada para construir un relato sobre las bondades personales del gobernante, resulta perfectamente legítimo preguntarse si el protagonismo sigue correspondiendo a quienes están sufriendo o ha terminado desplazándose hacia quien ocupa el cargo público.
En las últimas horas hemos asistido incluso a elogios que prácticamente convierten la presencia de Peña en Salinetas en una demostración de por qué mantiene determinados niveles de popularidad. Ese planteamiento resulta especialmente cuestionable porque introduce el rédito político precisamente donde debería prevalecer exclusivamente el respeto por el dolor.
Las condolencias no deberían convertirse en campaña de imagen
La empatía auténtica no necesita fotógrafos, titulares grandilocuentes ni artículos dedicados a ensalzar al político de turno. En ocasiones, el gesto más humano es precisamente aquel que nadie fotografía y que nunca termina publicado.
Juan Antonio Peña ha construido buena parte de su perfil público sobre la cercanía, los abrazos, la presencia constante en actos y el contacto directo con los ciudadanos. Es una forma de hacer política que recuerda, salvando las distancias y circunstancias, a la que durante años caracterizó al fallecido senador y dirigente del Partido Popular José Macías: mucha proximidad personal y una enorme capacidad para cultivar el contacto ciudadano.
Telde necesita un alcalde que acompañe cuando se produce una tragedia, por supuesto, pero también un alcalde que gestione, resuelva problemas y dé respuestas durante los restantes días del año. Una fotografía emotiva jamás debería servir como vara de medir la eficacia de un gobierno municipal.
Y mucho menos debería utilizarse el dolor de una familia para alimentar un relato político destinado a demostrar que un alcalde es mejor porque abraza más, aparece más o llega antes que los demás.
Cada ciudadano podrá interpretar la actuación de Juan Antonio Peña como estime oportuno. Algunos verán cercanía sincera; otros podrán apreciar una cuidada estrategia de imagen. Ambas percepciones forman parte del debate político.
Lo que resulta difícilmente discutible es que, ante una tragedia, el protagonismo nunca debería corresponder al alcalde.
Debería pertenecer a la persona fallecida, a quienes lloran su pérdida y a quienes necesitan apoyo.
Porque acompañar el dolor es humanidad. Convertirlo en una fotografía para ensalzar a un político es otra cosa.
Canarias Informativa
