El pasado domingo 22 de febrero, se celebró una reunión en las dependencias de la Policial Local de Telde, en la que estuvo presente el alcalde Juan A. Peña, José Luis Ramos, José Florido y el sindicalista Armando Martín, para debatir la preocupación que tienen dado el elevado número de multas que ejecuta la empresa de recaudación, Valora.
No es la primera vez que el Ayuntamiento de Telde se ha visto envuelto en una polémica jurídica por tramitar sanciones en vías que, técnicamente, pertenecen al Cabildo de Gran Canaria (como tramos de la GC-1 o la GC-10).
El problema reside en la competencia sancionadora. Según la normativa, un ayuntamiento solo tiene potestad para multar en vías urbanas de su titularidad. Sin embargo, Telde ha estado gestionando multas captadas por radares o agentes en carreteras que son competencia insular o estatal.
La postura de Valora (el organismo de gestión tributaria del Cabildo de Gran Canaria) es el último clavo en el ataúd de estas sanciones, al negarse a diligenciarlas, Valora está actuando como un filtro de legalidad que deja al Ayuntamiento de Telde en una posición muy delicada.
Valora no es solo un cobrador; es un organismo público que debe velar por la legalidad de los actos que ejecuta. Si Valora tramita y cobra multas que sabe positivamente que son nulas de pleno derecho (por falta de competencia del órgano que las dicta), el propio organismo podría incurrir en responsabilidad.
Si un juez anula las multas en cascada, Valora tendría que gestionar miles de devoluciones, lo que supone un caos administrativo y un coste operativo enorme que no están dispuestos a asumir por un error ajeno.
Para que Valora pueda embargar una cuenta o cobrar por vía de apremio, necesita que la sanción sea firme y legal. Al reconocer el propio Ayuntamiento que ha multado en vías como la GC-10 (Avenida del Cabildo) o tramos de la GC-1 sin tener la competencia, esas multas carecen de la base legal necesaria.
Valora No puedo ejecutar algo que nace muerto, Sin un convenio de delegación de competencias claro que permita a la Policía Local de Telde actuar en vías interurbanas, Valora se lava las manos para evitar problemas legales mayores.
Se estima que hay miles de multas en el «limbo». Al negarse Valora a diligenciarlas, muchas de estas multas acabarán prescribiendo porque el Ayuntamiento no tiene la infraestructura para cobrarlas por sí mismo sin el apoyo de Valora.
Además se está generando un agravio comparativo entre quienes pagaron en periodo voluntario (y quizás no recuperen el dinero sin pelear) y aquellos a quienes Valora ya no les va a reclamar la deuda.
Canarias Informativa
17 respuestas
Esto es muy……pero que muy grave y se sigue repitiendo un día sí y otro también……parece ser que en este cuerpo -presuntamente-, algunos se creen que están por encima de la Ley, la ignorancia es muy atrevida de algunos mandos y de algunos policías que siguen en su senda de ignorar deliberadamente el ámbito de sus competencias, siendo los ciudadanos los que han propiciado a través de recursos la intervención y el pronunciamiento de VALORA tras el…»Ayuntamiento en un DECRETO proceder al sobreseimiento de las actuaciones y al cierre de los expedientes incoados por infracciones denunciadas, al tiempo que reconoce el derecho de devolución del importe de las multas al entender que se produjo un «error de forma o de hecho».
Por lo que que se ve la Jefatura y el máximo responsable de la policía, que no es otro que el Alcalde Peña, no han hecho nada para desautorizar estás prácticas castrenses de realizar controles de alcoholemia, de drogas o de velocidad, en vías que NO son de competencia municipal y donde VALORA tras recibir alegaciones de algunos afectados ha procedido a anular las denuncias, en muchos casos por presuntos delitos contra la Seguridad Vial.
Pero viendo el nivel de los asistentes a la reunión matinal no es de extrañar como está de descabezado la policía local.
Sería muy revelador que VALORA, filtrará todas las denuncias, por ejemplo las formuladas en las inmediaciones de la Avenida del Cabildo (GC-10), calle Arístides Brian, se llevarían una sorpresa mayúscula.
A ver, son vías que están en el municipio de Telde..
Otra cosa es que se fueran a denunciar a Mogán.
Yo les pregunto que les parecería que tuvieran por ejemplo un accidente en la Avda. del Cabildo y la policía local no se hiciera cargo del accidente, y que venga la G. C.?
Seguro que también criticarìan…
Arrecha, menuda bobería….
Parece ser que el señor Rogelio en su comentario anda algo perdido por decirlo de alguna forma o es de la escuela de algunos policías locales que NO conocen de sus competencias y las vías donde pueden denunciar. Estando de acuerdo con la necesidad de realizar controles de tráfico para prevenir la comisión de delitos contra la seguridad vial que ponga en grave riesgo la seguridad de los usuarios de las vías, pero es necesario ajustarse a la territorialidad de las carreteras, así como a la autoridad competente para denunciar en las citadas vías.
Un policía local que denuncia en una vía para la que no tiene competencia territorial (vía no urbana) y, a sabiendas, falsea el nombre o ubicación de la misma para hacerla pasar por urbana, está cometiendo, en concurso de delitos, varias infracciones penales graves según el Código Penal español:
– Delito de falsedad documental en documento oficial (arts. 390-392 CP): Al alterar intencionadamente los elementos esenciales de la denuncia (el lugar de los hechos) para simular competencia, el agente comete falsedad documental. Este delito se consume desde que el documento falso entra en el tráfico jurídico, siendo indiferente que el engaño surta efecto.
– Delito de prevaricación (art. 404 CP): Al dictar una resolución injusta a sabiendas (la denuncia falsa), la autoridad o funcionario público actúa en contra de su deber de legalidad.
Consecuencias:
Estas acciones pueden derivar en penas de prisión, multa e inhabilitación especial para empleo o cargo público. Además, la sanción administrativa (multa) derivada de tal denuncia sería nula por defecto de forma, al carecer el agente de competencia en vías no urbanas (generalmente competencia de la Guardia Civil o DGT).
La Fiscalía Anticorrupción debería tener conocimiento de este hecho.
…de quien depende Valora?…
Es un un auténtico abuso de autoridad y de atribuciones, se supone que la policía tiene que tener muy claro donde pueden denunciar, y por lo que se ve, les da igual cerrar una carretera de competencia de otra Administración. Ya está bien señores políticos si el grupo de gobierno hace dejación de su responsabilidad, ya está tardando toda la oposición en personarse en la fiscalía y denunciar todas estás arbitrariedades e injusticias contra los ciudadanos.
Vergüenza de políticos solo están para cobrar su nómina, hay que exigirles en el próximo Pleno responsabilidades al Alcalde y al Jefe del cuerpo, parece el ejército de Pancho Villa.
Estos de la policía local.no saben ni dónde les queda la mano derecha, menudos ineptos.
Abusan de los ciudadanos, se debería solicitar una revisión de oficio de todos las denuncias realizadas por la policía local en vías del Cabildo
Encima denuncian sabiendo que no son vías municipales, de locos y de juzgado de guardia
Los ciudadanos deben dirigirse al Juzgado y exigir.que se investigue este tema y exigir responsabilidades
Estas conductas deben ser cortadas de raíz por el Alcalde, si no se le puede venir en contra en un juzgado
realmente alucinante y sobretodo surrealista esta mas Qué dicho y demostrado Qué el sistema no funciona
Esto es muy grave, no se puede consentir que policías se sitúen en vías que no son municipales a poner multas como churros, la gente debe denunciar y no callarse, hay que acabar con estos atropellos a nuestros derechos. La policía está al servicio del ciudadano y no al revés. Y si esto pasa, se va al juzgado de guardia y se pone una denuncia, que para esto no es preciso abogado ni procurador, se rellena la denuncia en un impreso que te facilitan en el juzgado de guardia y ya verán como estas actuaciones irregulares tienen un nombre en el Código Penal. Buen día y defiendan sus derechos!
Vas a denunciar estos hechos a cualquier oficina del Ayuntamiento de Telde y te vacilan, ya sea cualquier despacho en la policía local o en la Alcaldía, lo que sí funciona y es eficaz es el Juzgado de Guardia. Por eso estoy de acuerdo con varios comentarios que hacen referencia a acudir a esta vía.
Lo que pasa en Telde con la policía local es de traca, los vecinos no merecemos un servicio tan pésimo, mejor cerrarán el cuartel de la policía local y plantarán lechugas o boniatos mejor, sacaríamos más provecho.
Esto es Terde…y no Telde, en cualquier municipio medianamente serio, responsable y transparente con representantes políticos a la altura tendrían que asumir sus responsabilidades y cesar a los ineptos que han permitido estás prácticas presuntamente ilegales, y me surgen varias preguntas……
– Por qué VALORA no ha exigido responsabilidades y constatando la reincidencia de seguir formulando denuncias en vías no municipales dar conocimiento al juzgado de guardia.
– Que responsabilidades tiene VALORA por el cobro de todas esas denuncias presuntamente formuladas en vías que no son municipales, y porque no ha activado de oficio anulando esos boletines, así como lo recaudado.
– Por qué el Alcalde no asume sus responsabilidades.
-Por qué el Jefe de la policía no asume sus responsabilidades
– Por qué no se le ha exigido responsabilidades a los mandos y policías que presuntamente han actuado en esas vías no urbanas.
Es sintomático que el grupo de gobierno y oposición siguen calladitos, no hay que olvidarse que esto viene desde la época de NC.